نماینده کارگران در شورای عالی کار: در زمینه افزایش دستمزد نمیتوانم قولی به کارگران بدهم
تاریخ انتشار: ۳ اسفند ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۱۰۸۱۵۵۵
نماینده کارگران در شورای عالی کار با اشاره به پیشنهاد برخی در خصوص افزایش ۳۵ درصدی دستمزد کارگران برای سال آینده گفت: نگاه گروه کارگری به ماجرای دستمزد فراتر از اعداد و ارقام است. اینکه در رسانهها اعلام میکنند ۲۵ درصد، ۳۰ و ۳۵ درصد افزایش پیدا کند، به هیچ عنوان منطقی نیست. مد نظر ما سبد معیشت خانوار است که باید قدرت خرید جبران شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
گروه کارو تعاون بازارنیوز؛ علی خدایی اظهار کرد: اگر با اعداد و ارقام بازی کنیم، یعنی اگر 35 درصد یک میلیون و 910 هزار تومان به ریال تبدیل شود، عددی کمتر از 700 هزار تومان خواهد بود. آیا هزینه های زندگی خانوار طی یک سال گذشته برای چهار نفر حدود 700 هزار تومان در ماه افزایش پیدا کرده است؟ قطعا خیلی بیشتر از اینها است. آقایان بجای اعلام درصد، اینگونه نظر دهند که 600 هزار تومان به درآمد کارگر اضافه شود، آن موقع می توانیم بررسی کنیم که این اعداد و ارقام کافی است یا خیر.
خدایی در ادامه افزود: از نظر بنده این اعداد به هیج عنوان راضی کننده نیست و به همین دلیل وارد بازی با این اعداد نخواهیم شد چون هزینه ها بسیار بیشتر از حداقل دستمزد است و باید فاصله جبران شود.
نماینده کارگران در شورای عالی کار با بیان اینکه افزایش دستمزد به صورت رقم ثابت عملی نیست، عنوان کرد: تاکنون چنین پیشنهادی را مطرح نکردیم و احتمالا سوء برداشتی از گفته های ما شده که برخی اینگونه برداشت می کنند. در صورت افزایش عدد ثابت روی دستمزد کارگران فاصله دستمزدی سابقه و مهارت از بین می رود و ضمن اینکه این موضوع برای بازار کار و طبقه بندی مشاغل تصمیم مناسبی نخواهد بود.
خدایی در ادامه به طولانی شدن جلسات برای تعیین سبد معیشت اشاره کرد کرد و گفت: متاسفانه گروه کارفرمایی در هر جلسه از زیر بار تعیین رقم سبد فرار می کند اما امیدواریم در جلسه آینده که روز دوشنبه برگزار می شود، رقم سبد نهایی شود. اگر هم تحت هر شرایطی نهایی نشود با توجه به توافقات قبلی، گروه کارگری به صورت یک جانبه این عدد را اعلام و روی آن پافشاری خواهد کرد.
وی در خصوص اینکه آیا جلسات دستمزد باز هم طولانی خواهد شد، تاکید کرد: اگر در 10 دقیقه اول طرف مقابل عدد منطقی را پیشنهاد دهد، حتما می پذیریم. در جلسات سال های گذشته گروه کارفرمایی اعداد غیر منطقی را پیشنهاد می داد و به همین دلیل جلسات طولانی می شد و طبیعتا وقتی گروه کارفرمایی با پیشنهاد عدم افزایش و دولت با افزایش 15 درصد وارد مذاکره می شود، نیاز به ساعت ها چانه زنی است تا رقم منطقی تصویب شود.
خدایی در ادامه گفت: برای سال آینده بنده پیش بینی نمی کنم که مزد چقدر و چه زمانی تصویب می شود. اگر کروه کارفرمایی پیشنهاد دهد که افزایشی نباید صورت بگیرد، نیاز به چندین جلسه است و اگر با پیشنهاد خوبی وارد مذاکره شوند شاید در خیلی زود تصویب شود و دیگر نیازی به بازی رسانه ای و بازی با روح و روان مردم نباشد.
نماینده کارگران در شورای عالی کار اظهار کرد: کل جامعه تقریبا می داند که اکثریت رای در جلسات شورای عالی کار را گروه کارفرمایی دارد و در زمینه افزایش دستمزد نمی توانم قولی به کارگران بدهم اما به عنوان نماینده کارگران نهایت تلاش را می کنم تا در سال آینده اتفاق خوبی رقم بخورد.
عصر ایران/
برچسب ها: شورای عالی کار ، دستمزد کارگران ، افزایش حقوق لینک کوتاه خبر: bzna.ir/000MsTمنبع: بازار نیوز
کلیدواژه: شورای عالی کار دستمزد کارگران افزایش حقوق نماینده کارگران در شورای عالی کار گروه کارفرمایی هزار تومان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت bazarnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «بازار نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۰۸۱۵۵۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پروژهی «دولتیسازیِ دستمزد»
امسال دستمزد و مزایای مزدی بدون امضای نمایندگان کارگری و فقط با تامین نظر دولت و کارفرمایان تصویب شد.
به گزارش ایلنا، گویا این اندازه از حقوقزدایی برای دولتیها کافی نبوده است چراکه در اولین هفتههای بعد از تصویب یکجانبهی دستمزد، از تدوین لایحهی تخریب قانون کار و ارسال آن به مجلس خبر دادند! لایحهای که رویکرد اصلی آن، پیشبردِ «پروژهی دولتیسازیِ دستمزد» است و مواد۴۱ و ۱۶۷ قانون کار را نشان گرفته است.
تاکیدات مکررِ دولتیها بر حذف سهجانبهگراییصولت مرتضوی، وزیرکار، در آخرین نشست شورایعالی کار در ۲۸ اسفند ماه از ارسال لایحه اصلاح مواد ۴۱ و ۱۶۷قانون کار به مجلس پس از تعطیلات عید با قید فوریت خبر داد. پس از آن ۱۰ فروردین ماه، علیحسین رعیتیفرد، معاون روابط کار وزیر کار اعلام کرد که لایحه پیشنهادی اصلاح موادی از قانون کار برای تعیین مزد کارگران به زودی به دولت ارائه میشود.
در روزهای ابتدای اردیبهشت، آقای رعیتیفرد در یک برنامه تلویزیونی، برای اهداف ضد کارگری خود در زمینه دستمزد، استدلال تراشید و گفت: شیوه تعیین حداقل مزد در دنیا متفاوت است. یکی از شیوهها اخذ مشورت از شرکای اجتماعی و تعیین مزد توسط دولت است و شیوه دیگر توافق سهجانبه میان شرکای اجتماعی است. سازمانهای جهانی همه این شیوهها را تایید میکنند. اکنون شورای عالی کار نمیتواند بدون تصمیم مزدی کشور را منتظر توافق خود نگه دارد و در نهایت نمیتوانیم بازار کار را بدون تصمیم مزدی رها کنیم.
او تاکید کرد: مجلس عصاره ملت است و نماینده کارگران، کارفرمایان و همه گروهها در مجلس هستند و اشراف خوبی به شرایط کشور دارند. مجلس میتواند با اخذ نظرات کارفرمایان و کارگران در مجلس، به عدد عادلانهای برسند، البته دولت نیز پیشنهادها مزدی خود را میدهد. سازمان جهانی کار نیز حاکمیت داخلی کشورها را زیر سوال نمیبرد و با این موضوع مخالفت نخواهد کرد.
باید از آقای معاون روابط کار وزیر کار پرسید، در کدام مقاوله نامه بنیادین سازمان جهانی کار آمده که دولت یا فرادستان میتوانند صرفاً با اخذ مشورت از شرکای اجتماعی، آمرانه دستمزد طبقهی کارگر را تعیین کنند؟ وقتی حقوق بنیادین کار اساساً بر مبنای حق مشارکت موثر و چانهزنی و اعتراض صنفی بنیان گذاشته شده، چطور دولتیسازی دستمزد، یک شیوهی قانونی و درست تلقی میشود؟ اگر سهجانبهگرایی را زیر پا بگذارند، از حقوق کار چه باقی میماند؟
اما تمایل مدیران وزارت کار برای خاموش کردن شمع نیمهجانِ سهجانبهگرایی تمامی ندارد؛ در تمام روزهای اخیر هرجا مصاحبهای داشتهاند یا با خبرنگاران رسانهها دیدار کردهاند، از لزوم تغییر مناسباتِ تعیین دستمزد کارگران گفتهاند.
برای نمونه، در روزهای اخیر، وزیر کار گفته است «همواره برخی از اعضای شورای عالی کار از تصمیمات شورا گلگی میکنند، برای برون رفت از این گلایهها بهتر این است که مجلس محترم شورای اسلامی که برآمده از آحاد مختلف جامعه است و کل ملت را نمایندگی میکند، حداقل دستمزد را تعیین کند» و یک روز بعد، معاون روابط کار ایشان، تاکید موکد کرده که «رای تعیین حداقل دستمزد پیشنهاد اصلاح ماده ۴۱ قانون کار را دادیم. با توجه به اینکه در مجلس از اقشار گوناگون حضور دارند در لایحه پیشنهادی ارسال شده به مجلس وزارت کار قصد دارد نمایندگان با اخذ نظر از شرکای اجتماعی در کمیسیونهای تخصصی حداقل دستمزد را اعلام کنند».
رویکری خلاف حقوق بینالمللی کاراینهمه اصرار و پافشاری برای دولتیسازی دستمزد و تعیین یکجانبه و غیردموکراتیکِ مهمترین عنصر زندگیِ کارگران؟ حسین اکبری، فعال کارگری، تلاش برای حذف کامل سهجانبهگرایی از معادلات دستمزد را خلاف تمام مقاولهنامههای بنیادین سازمان جهانی کار و حقوق کار دانست؛ او معتقد است این رویکرد با فصل سوم قانون اساسی تضاد دارد، فصلی که در آن بر حقوق ملت تاکید شده و نشان میدهد که دولت به سازوکارهای ملی و بینالمللی و حقوق حداقلی کارگران احترام نمیگذارد.
اکبری در این رابطه، گفت: اصلاح ماده ۴۱ قانون کار با هدف تغییر شیوهی تعیین دستمزد، کاملا خلاف حقوق بینالمللی کار است؛ در مقاولهنامههای سازمان جهانی کار به صراحت تاکید شده، دو طرفِ کارگر و کارفرما بایستی با نظارت و واسطهگری دولت، برای تعیین دستمزد با آرای برابر و به شیوهای دموکراتیک چانهزنی کنند.
او افزود: سپردن تصمیمات مزدی به مجلس، کاملاً نادرست است، مجلسی که نه تنها در آن به نسبت جمعیت کارگری کشور نماینده نداریم، حتی چندتا نماینده برای نمایش حضور کارگر هم نداریم، قطعاً تصمیماتی که میگیرد در جهت منافع کارگران نخواهد بود و در نتیجهی آن، بازهم تصمیمات از کانال دولت و فرادستان اخذ خواهد شد، در واقع با اعمال نفوذ دولت دستمزد تعیین خواهد شد. درواقع وزیر کار، قصد دارد پشت مجلس قایم شود؛ به عبارتی، دولت سرمایهداری، مجلس سرمایهداری را جلو میاندازد و میگوید شما مزدِ ناچیز را تصویب کن، من آن را اجرا میکنم! این شیوه، شیوهای کاملاً ضد کارگریست و حقوق مزدی طبقهی کارگر را به قهقهرا میبرد.
فقط یک گزارش!امسال با تصویبِ افزایشِ ۳۵.۳ درصدی، حقوق ماهانه کارگران با در نظر گرفتن تمام متعلقات به زحمت به ۱۲ میلیون تومان رسید آنهم در حالیکه سبد حداقلی هزینههای زندگی، بدون حاشیه و جزئیات، از ۳۰ میلیون تومان فراتر رفته است؛ با این حال، میخواهند مطالبهگریِ ناچیزِ منتج به این نتیجهی نامطلوب را کمرنگ کرده و به صفر برسانند.
در پایان، برای اینکه بدانیم در چه شرایطی قرار است شمع بیجان سهجانبهگرایی را به نام اصلاحات! فوت کنند و مرگ قطعی آن را اعلام نمایند، به یکی از گزارشات اخیرِ مرکز پژوهشهای مجلس ارجاع میدهیم؛ در این گزارش آمده «کالری مصرفی نیمی از ایرانیان در سال ۱۴۰۱ کمتر از استاندارد بوده است!» این گزارش میگوید که میزان مصرف کالری نیمی از جمعیت ایرانیها در سال۱۴۰۱ کمتر از حد استاندارد (یعنی ۲۱۰۰کالری در روز) است. از سوی دیگر، همه دهکها از میزان کالری خود نسبت به سال۱۴۰۰ کم کردهاند. این کاهش کالری در دهکهای متوسط شدیدتر بوده است. این گزارش پیشبینی کرده که روند کاهش مصرف کالری در سال ۱۴۰۲ بازهم با قدرت تداوم داشته است.